Weg met de RSS-reader..??

Op Netties.be deze week een interessant berichtje: 'Moet je je RSS reader dumpen?'

"RSS feeds hebben de manier waarop wij nieuws zoeken op het internet grondig gewijzigd. De meeste sites bieden nu immers een rss-feed aan, waarin de nieuwste artikels op die site vermeld worden. Je moet alleen nog een RSS feedreader hebben waarin je al deze feeds stopt, en je kan van het ene artikel naar het andere surfen, zonder het hele internet te moeten afstruinen. Zo'n RSS reader dat kan eigen software zijn zoals FeedDemon, dat kan een Firefox extensie zijn zoals Sage, of dat kan een online dienst zijn zoals Google Reader..." Meer >>

Netties.be plaatst dit berichtje n.a.v. een artikeltje van Farhad Manjoo in Slate Magazine: 'Kill Your RSS Reader And use my amazing system for browsing the Web'. Farhad Manjoo heeft zijn RSS-reader in de prullenbak gegooid en gebruikt weer gewoon 'ouderwets' z'n 'favorieten' (wel op een speciale manier ingedeeld).

In Mashable een reactie op dit artikel. In 'Do You Use an RSS Reader?' vraagt Ben Par zich af...

"...But is RSS the best way to read news and blogs? An article in Slate Magazine this week piqued our interest. In the piece, Farhad Manjoo discusses how he gave up Google Reader for consuming news and hasn’t regretted it; reading news became a boring chore for him, just like reading email, and browsing the web was a more enjoyable way to discover news.
Although his case may be different than others, it is a trend that we’ve noticed. With the rise of social media technologies that provide alternatives to RSS (i.e. Twitter), we have to wonder: what is the future of RSS? Is social media a better alternative?..." Meer >>

Hij eindigt zijn artikel met een onderzoekje...

Ik heb gelezen hoe Farhad Manjoo zijn 'favorieten' indeelt.. Met alle respect, maar in een RSS-reader kun je toch een gelijksoortige indeling maken en met een beetje zelfdiscipline kun je zelf de tijd bepalen waarop je je feeds leest... Vindt het ook niet echt een handig om 'Favorieten' te gebruiken, ook al zijn ze nog zo 'slim' ingedeeld. Als ik dan geen RSS-reader zou gebruiken, zou ik de links op 'Symbaloo' of 'Yurls' of een andere 'bookmark'-site zetten. Kunnen anderen hier ook gebruik van maken. Bovendien kan ik mijn 'favoriete' links overal bekijken en niet alléén op m'n eigen PC. En een niet meer te controleren en saaie nieuwsstroom...??? Je maakt toch zelf uit wat je aan RSS-feeds leest..? Heel simpel: je gewoon niet op iedere RSS-feed abonneren. En... regelmatig je 'Reader' opschonen... Weg met feeds die je nooit leest of voor jou uiteindelijk geen interessante informatie bieden. En Twitter..? Twitter kan een handige aanvulling zijn op je (online) feedreader, maar dat hangt ervan af wie je volgt op Twitter. Ik blijf in ieder geval dagelijks (en met plezier) gebruik maken van mijn online RSS-reader!

Bronnen:

• Netties.be: 'Moet je je RSS reader dumpen?'
• Slate Magazine: 'Kill Your RSS Reader And use my amazing system for browsing the Web'
• Mashable: Do You Use an RSS Reader?

Ook interessant voor wie niet weet wat RSS-feeds zijn: Dossier 'RSS-feeds' (2007)

Plaatjes gepikt van Mashable: Do You Use an RSS Reader?

Comments

[Geplaatst door: Maarten Sprenger]

Natuurlijk, overdaad schaadt - en niet elke post is relevant. Maar RSS-feeds zijn vooral ook een soort actuele bookmarks. Netvibes vind ik daarvoor nog praktischer dan Symbaloo (dat gebruik ik meer voor links en dieplinks.) Maar Netvibes heeft helaas in het onderwijs nauwelijks nog een plek - wel in de bibliotheekwereld trouwens. Toch zijn de toepassingen breed.

Groet, Maarten

http://www.netvibes.com/8-12#leerkracht_rss